“عدم التسمية” ظاهرة استشارات تكليف الحريري الصلاحية الدستورية لا تفوَّض ولا تجيَّر

أياً تكن نتائج استشارات التكليف، ومهما حصد الرئيس سعد الحريري من أصوات، فان اكثر من معادلة دستورية فرضت نفسها منذ ان أُعيد طرح اسم الحريري مرشحاً لرئاسة الحكومة. كثيرون يستعيدون “رواية” الرئيسين اميل لحود ورفيق الحريري عام 1998. اذ بعد انتخاب لحود رئيسا للجمهورية في 15 تشرين الثاني 1998 بإجماع 118 نائباً من أصل 118 حضروا يومها جلسة الانتخاب، توقّع الرئيس رفيق الحريري أن يسمّيه نحو مئة نائب. لكن الواقع خالف التوقعات، فماذا جرى؟ في الدقيقة الصفر، أي خلال الاستشارات، لم تسمِّ بعض الكتل النيابية رفيق الحريري، بل عمدت الى “وضع” اصواتها بتصرف رئيس الجمهوريّة، وهكذا وقعت الازمة المعروفة والحادة بين الرئيسين لحود والحريري الأب، والتي طبعت كل العلاقة بين الرجلين مدى أعوام. يومذاك، اعتذر الحريري عن التكليف ورحل… كثر يستعيدون هذه الرواية مع الحريري الابن، والسؤال، دستوريا: كيف يمكن تفسير معادلة وضع الأصوات في تصرّف رئيس الجمهورية؟ يشرح الخبير الدستوري المحامي عصام إسماعيل ان “التفويض، كي…
المصدر: النهار